五台境内的古城

傅赦敏

(资料图片)

《五台山研究》1986年

五台境内散布着不少古城，今略考如下：

一 虑虒城

在五台境内最早的古城当推虑虒城，班固《汉书·地理志》太原郡领虑厩县。颜师古注说这两个字读作“驴夷”。它位于今五台县城北一里的古城村。北魏时改称驴夷县，不久县城迁至今县址，旧城即被废弃。

虑虒县名来自虑虒水，水发源于县西北十五里的虑虒山下里底村，东南流，经县城，注入清水河，全长30公里。清水河则是滹沱河的一条支流。

虑虒古城遗址至今犹存。它在古城村北，南北宽1150米，东西长1460米，规模比今县城大得多。城东北、正东、东南部分有土筑城墙，版筑痕迹明显，城内绳纹陶片到处可见。在五十年代，这里曾出土过战国布币及大量的王葬时期的布币，如“大布黄千”,“小布一百”等。一九六一、六二年间，农民挖渠时又发现了战国铜器，这说明从战国到汉代，虑虒一直是商业相当发达的县城。值得注意的是传世的战国布币中有虑虎币、以及虑虎半币(见《古钱大辞典》四三六至四五，《东亚钱志》3,10),上面分别铸有“虑虒”和“虑虒半”等字，形制为尖足布，属战国中期的赵国布币，虎是既的简体。三晋布币文字一般都是地名，如“襄垣”、“长子”、“屯留”、“平阳”、“晋阳”等，虑虒二字为战国古文，以往古钱学家都未能认出，最近才被古文学者确认。这二个字的确认，将建城的历史由汉代上推到了战国。许多地方志及《一统志》以为城始建于汉代，来自《汉书·地理志》。其实《汉书》只是说那时有虑虒县，并没有说汉时才建，事实上《汉书》所载的县，许多都是沿袭战国和秦代的。

又据说古城中还保存有春秋时期的基葬，传说春秋时期赵简子来过这里，似乎古城年代尚有往早推的可能，这有待于今后考古发掘来证明。

为了了解古城在汉代的地位，还应当介绍一下传世的一件汉代标准的锅尺，上有铭文：“虑虒铜尺建初六年八月十五日造”十四字，世称虑虒尺，它是后汉章帝建初六年(公元81年)所造，距今一千九百多年，尺长23.6厘米。汉代以县命名的铜尺，这是唯一的一件。

二 魏晋仓城

《魏书·地形志》永安郡驴夷县有仓城，《大清一统志》卷一五一引旧志云：“仓城在县西南三十里，魏晋时储粮处。”此城遗址在今东冶乡永安村东北侧高岗上，南北长300米，东西宽250米，城内尚有布纹砖瓦碎片可见。

三 驴夷城与五台县城

后魏孝文帝太和十年(486年),在原虑厩县城南新建驴夷县城，城周长三里二十步，东南临虑庞水，西北有池。城东、南、北三面均为陡崖，形势极为险要。县城仅置南、北、西三门，城墙用土夯成。

北齐时，驴夷属雁门郡管辖。隋炀帝大业二年(606年)改名五台，仍属雁门郡。五台以山命名，一直沿用至今，故五台县城即北魏的驴夷城。

五台县城在明清两代屡次增修。明隆庆四年(1570年)建南、北二楼，外筑廓垣。万历十几年间，五台曾发生张守清率矿工起义事。明地方政府为加强防卫，于万历二十四年(1596年),增修了高三丈二尺的大垣，敌台25座。万历三十三年(1605年),又增修城楼四座。正是在万历年间，加砌砖墙，土城变为更加坚固的砖城。康熙年间，因洪水和地震的破坏，曾两次重修城楼，有楼和瓮城。乾隆三十一年(1766年),建南瓮城半月照墙84丈，北瓮城长90丈。1946年拆除城墙，现在遗迹尚存，旧砷数通倒卧在旧墙基上。

以县城规模而言，五台县城是偏小的，试与明代今忻州地区县级城池规模比较一下，最大者为偏关、神池，周长五里多，其次为定襄、静乐、崆县、岚县、五寨，周长四里多，复次为繁峙、河曲、五台，周长三里多，最小为兴县，周长二里多。如与太原、大同地区县级城池相比差距更远，太谷县周长十二里，左云县周长十里，比忻州(周长9里)还长。五台县城的规模较小，原肉在于地势所限，不易扩建，加之并非军事要冲，也不是经济繁华之地，至今其规模不如东冶一镇。

四 思阳城

《魏书·地形志》载驴夷县有思阳城。这应是北魏以前魏晋时期的古城，唐《元和郡县志》以来的地理书再不见记载，足见其城废弃已久，不为人们所知。考今蒋坊乡有庞阳村，也作泗阳村，其地因庞阳河得名，愿古音夷，后讹读作泗，泗、思音近。一般古城为解决用水问题，多傍河而作，因此思

阳城很可能在今厩阳村。

五 张公城

洪武《太原志》载：“张公城，在五台县境，十六国时，石勒将张平所筑，有碑。”(《永乐大典》卷五二〇四引。宋乐史《平袁宇记》亦有类似记载。)可惜碑已不存，有关的金石书也不见记录，此城所在，已难考见。

温馨说明：本平台目的在于集中传递全国各县考古成果，不作为任何商业目的，转载请注明出处。我们敬重和感谢原创作者，凡未注明作者姓名的文章，均因无法查获作者所致，敬请原作者谅解！如有涉及版权问题，敬请原作者或同行告知，我们将及时纠正删除。图文编辑校对过程中难免出现错误，敬请读者批评指正，我们将及时纠正修改。谢谢合作！

关键词：